AndreyUA пишет:Семён пишет:Если инет через VPN, то в файле /media/DISK_A1/system/www/vnstat/config.php правим
$iface_list = array('ppp0','eth2.2','eth2.1','ra0', 'br0');
$iface_title['ppp0'] = 'WAN';
$iface_title['eth2.2'] = 'MAN';
$iface_title['eth2.2'] = 'WAN';
$iface_title['eth2.1'] = 'Ethernet';
$iface_title['ra0'] = 'Wi-Fi';
$iface_title['br0'] = 'LAN';
а если у нас прямой интернет (от провайдера) это надо закоментировать, (как правильно закоментировать минусом или// ?)
Если у вас прямой интернет, то ничего трогать не нужно. Должно быть так
$iface_list = array('eth2.2','eth2.1','ra0', 'br0');
$iface_title['eth2.2'] = 'WAN';
$iface_title['eth2.1'] = 'Ethernet';
$iface_title['ra0'] = 'Wi-Fi';
$iface_title['br0'] = 'LAN';
Комментировать решеткой, если что.
В случае, когда Keenetic подключен к провайдеру по WiFi, интерфейс eth2.2 вообще недоступен и не отображается в списке, выводимом командой # ifconfig -a. При этом доступен интерфейс с именем eth2.
Методом научного тыка выяснил, что объемы собираемого трафика по интерфейсу eth2 > объемов eth 2.1 > объемов br0
Кто-нибудь может наукообразно объяснить схему маршрутизации трафика между логическими интерфейсами Keenetic-а?
Отредактировано Megalom (2011-11-16 19:04:53)